承办法官说，为剥夺他人生命，准备工具，制造条件，属犯罪预备，已构成故意杀人罪

　　本报通讯员 龙轩 本报记者 王益敏

　　去年5月，43岁的贵州人杨某杀了一条狗，还把狗的头和躯干砍下，放到了他所认为的情敌的床上。

　　看起来，杨某只是杀了一只狗，然而近日，温州龙湾区法院审结了这起案子：杨某杀了一只狗，被判故意杀人罪。

　　杀了一条狗，怎么就变成故意杀人了？来听听承办法官怎么说。

　　收到死亡字条和死狗

　　他报了警

　　事情的发生，源自一起情感纠纷。

　　杨某暂住在温州龙湾，有一同居女友小陈，不过他总是怀疑，女友与男子吴某之间存在不正当男女关系，因此他对吴某怀恨在心。

　　去年5月6日晚上，吴某远在贵州，突然接到了小陈的电话，说是杨某在他厂房宿舍的床上放了一只死狗，狗头和躯干都被砍下来了，墙上还贴了两张纸条，写着：“你跟狗一样”、“杀不（了）你，不代表一辈子杀不（了）你”、“我老婆不是好勾引的，要生命代价”等话语。

　　得知这件事后，吴某就打电话向龙湾警方报警了。

　　杀狗分尸和留下死亡字条后，杨某并没有罢休。他又多次给吴某的手机发去威胁短信，每次言辞都很激烈。

　　“那（天）晚上狗替（你）死，不知下次你有没有这么好的运气”、“早晚要面对，朵（躲）了一时朵（躲）不了一世的”、“陪你玩，要你跟那个死狗一样，就算你坐在童强（铜墙）铁壁我一样杀得了你”……

　　因为已经报警，吴某一直没有和杨某有正面冲突。

　　到派出所“讨说法”

　　自投罗网被抓

　　之后的几个月时间里，杨某一直找不到吴某，他心有不甘，又想出一辙：私事公办。去年8月31日，他来到龙湾公安分局永兴派出所，要求公安机关处理他和小陈、吴某之间的感情纠纷。

　　在永兴派出所，民警接受了杨某的报警，并按程序对他核实身份。没想到这一核实，民警发现，杨某就是吴某报案的对象，当场就以涉嫌故意杀人将他抓获归案。

　　接受审讯时，对于要杀狗留字条，杨某有自己的解释。

　　杨某说，去年5月6日晚上9点左右，他确实到温州龙湾永兴街道一厂房内的住处找吴某，想伺机杀死他，然后自杀。可是到了吴某住处后，吴某不在，下楼的时候，自己又被一只狗咬了一口，气急败坏的他把狗掐死了，还把狗头和躯干砍下，放到了吴某床上，并留下了威胁字条。

　　杨某所说的事，和吴某报警内容几乎一致。

　　被告辩解：只是想吓唬对方

　　法院判决：已构成故意杀人

　　今年5月10日，龙湾区检察院以故意杀人罪，对杨某提起公诉。近日，龙湾法院组成合议庭，公开开庭审理此案。

　　庭审中，杨某辩解，他主观上没有杀人故意，“写字条、发短信，都是为了吓唬对方。”

　　至于他在派出所说的想杀人后自杀，是他在侦查阶段所作的认罪供述，是在一时想不开的情况下乱说的。

　　不过，龙湾法院认为，杨某为剥夺他人生命，准备工具、制造条件，行为已构成故意杀人罪，属犯罪预备。而且杨某有前科，第一次是2008年9月，犯盗窃罪被判处有期徒刑3年9个月，并处罚金3000元；第二次还是盗窃，2014年2月被处有期徒刑8个月。

　　杨某不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚，但此次属犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。

　　最终，龙湾法院一审判决，杨某犯故意杀人罪，判处拘役5个月。

　　新闻延伸

　　杀狗前后的一系列行为

　　是定罪的关键

　　杀了一条狗，就被判故意杀人罪，有道理吗？

　　承办法官说，作出这样的判决，首先是认定了杨某在主观上具有剥夺他人生命的犯罪故意，而他为达到这一犯罪目的，在夜里潜入被害人居住处所，这个行为就属于故意杀人的犯罪预备。

　　当然，由于仅仅处于犯罪预备阶段，没有着手实施犯罪，社会危害程度要低于既遂犯，因此依照刑法的规定，在对预备犯的处罚上，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　依据相关量刑规定，对预备犯可以在基准刑的基础上从轻70%~80%以下，再结合被告人的认罪态度、人身危险性的大小、前科情况等，法院最后作出了这样的判决。

　　浙江时代律师事务所陈一来表示，因为吴某不在家，杨某没有得逞，这个情节属于犯罪预备是合理的判决。

　　“如果当天吴某在家，很有可能就被杨某杀死了。”陈一来认为，杀狗自然不能等同于杀人，如果杨某仅仅只是杀狗威胁，没有之后一系列发短信威胁等行为，能不能构罪还是值得商榷的。